IMPLICACIONES PARA LA TEORÍA DE LA COMUNICACIÓN

Escrito por marbellas2132 12-04-2018 en medios. Comentarios (0)

Es importante hacer un seguimiento de los cambios en la propiedad de los medios de comunicación y la concentración de la propiedad. Es importante hacer un seguimiento de la inversión pública frente a la privada en los medios de comunicación y los sistemas de telecomunicaciones, así como de los cambios en los lugares de control de las infraestructuras y políticas de comunicación. También es crucial comprender lo que los teóricos de la comunicación, desde Harold Innis (1984) hasta Armand Mattelart (1994), ven como el carácter modelador de las propias redes de comunicación, ya sean financiadas por el Estado o por empresas privadas.

El trabajo de ambos estudiosos es útil para comprender las redes digitales en la actualidad. Ambos mapearon más que las líneas de transmisión de los barcos de vela de comunicación, rutas de canoa y ferrocarriles, además del telégrafo. También trazó un mapa de la difusión conexa de la universalización de los lenguajes que vinculan el espacio. Innis describió "el poder de penetración del sistema de precios" (Innis, 1965, p. 252) mientras que Mattelart rastreó las abstracciones de pesos y medidas métricas en la Francia napoleónica. Esta perspectiva integrada de medio y mensaje es pertinente a la hora de situar las estandarizaciones sociales del trabajo virtual y la organización y supervisión corporativa en el contexto de las redes digitales que facilitan la economía política de la globalización. Mientras que la pólvora podría haber sido la gramática de la expansión militar, los pesos y medidas estandarizados y los precios han sido la gramática de la expansión del mercado industrial. Y así es hoy: los conjuntos estandarizados de habilidades y credenciales relacionadas, y los protocolos legales estandarizados para la subcontratación y las alianzas virtuales, son la nueva gramática de los negocios globales, mientras que los multimedios globalizados promueven nuevas formas de identidad y asociación en red de manera muy similar a como los medios nacionales promovieron la opinión pública nacional hace un siglo. Así, las redes digitales cumplen con el sesgo del espacio en la era moderna tardía, a medida que más y más acciones sociales se desinstitucionalizan del lugar y el tiempo en que se basan, y se modulan y llevan a cabo de acuerdo con las reglas de la producción de mercancías, es decir, con las normas de los negocios.

El trabajo reciente de Vincent Mosco se basa en este análisis del poder modelador de los medios de comunicación. Por ejemplo, su concepto de espacialización que se centra en las estructuras para cruzar el espacio geográfico captura rápidamente el sesgo del espacio que opera en las redes desmaterializadas de la postmodernidad (Mosco, 1996). Las corporaciones virtuales y la co-aventura virtual parecen encarnar este concepto, combinando economías de escala con economías de alcance (multiproducto, multigénero, etc.) y economías de velocidad a través de sus operaciones dinámicas en red. El concepto también abre la idea de David Harvey de la compresión espacio-tiempo porque es a través de las redes globales que el espacio puede ser aniquilado y el tiempo transformado en una función del espacio (velocidad pura) y comprimido a través de inventarios justo a tiempo, venta al por menor de respuesta rápida y fabricación ágil. El neologismo de estructuración de Mosco también es útil para entender el análisis de Harvey sobre la nueva fase de "acumulación flexible" del capitalismo. Transpone un análisis de las estructuras corporativas desde los términos inertes de meras estructuras al reino dinámico de la agencia (Mosco, 1996). 

Como tal, ayuda a dramatizar cómo, a través de las formas virtuales de asociación corporativa, las corporaciones centrales asociadas con la inversión y la gestión pueden utilizar las redes digitales del mercantilismo postindustrial de la misma manera que los mercantilistas del siglo XVIII lo hicieron en alta mar. Pueden pujar por contratos de servicio o suministro, subcontratar el trabajo físico a realizar (montaje de un equipo médico o mecanizado de autopartes) en el punto de entrada de la prensa y descargar cualquier riesgo (una posible demanda o exceso de suministro de materiales) con la misma rapidez. Este análisis, que se centra en la escala en la agencia, es decir, en el reconocimiento de la influencia diferencial entre la agencia de un ciudadano individual y la de un conglomerado global, es oportuno. Podría ayudar a reavivar un debate sobre las ventajas y desventajas de la legalización de las empresas y el reconocimiento de los derechos de ciudadanía. No sólo el derecho de la gente a hablar y a recibir información divergió del derecho de las corporaciones a distribuirla incluso hasta el punto de saturación pública, como Dwayne Winseck (1998) ha señalado elocuentemente. Otros derechos humanos y libertades fundamentales (por ejemplo, los derechos de igualdad y la libertad de asociación) también se han visto mermados. Si quieres ver web de informacion digital no dude dar clip.

El tercer concepto de Mosco, la mercantilización y toda su fetichización de las cosas cuantificables, arroja luz más útil sobre el poder estructurador y modelador de las redes digitales como entornos. Las redes digitales no sólo permiten la intensificación de la acumulación de capital mediante la fragmentación de diversos servicios de comunicación en unidades de pago por unidad similares a productos básicos, lo cual está ampliamente documentado en Mosco (1989). No sólo lo extienden a áreas una vez gobernadas por los valores de igualdad, universalidad y participación (Mosco, 1996). También permiten el tipo de fragmentación del trabajo de pago por entrada en la fase de creación y producción de la comunicación. Los ejemplos más obvios de esto involucran el teletrabajo, ya sea en centros de llamadas o en hogares convertidos en "lugares de trabajo virtuales" a través de la conexión de ordenadores y módems (Menzies, 1997). Además, permiten la fragmentación taylorista del trabajo, ya que el trabajo se intensifica en tareas commoditized y luego se subcontrata a través de redes digitales a trabajadores a domicilio o de fábricas extranjeras. También oscurecen lo que desaparece en la transformación de una relación y comunidad de trabajadores en una tarea de trabajo justo a tiempo, a medida que las personas se encierran en una expresión completamente comoditizada del trabajo a realizar.

 Los sistemas digitales que monitorean y miden el desempeño del trabajo y luego lo imprimen como x muchas llamadas (comoditizadas) procesadas por hora, x muchas órdenes (comoditizadas) de atención al paciente ejecutadas por turno, o automóviles ensamblados, y así sucesivamente. Además, nada más calcula y se cuenta. Con el pago directamente vinculado al desempeño -especialmente a medida que la compensación basada en el desempeño se ha generalizado en América del Norte en los últimos años- los trabajadores comienzan a identificarse con esta expresión mercantilizada de su trabajo y a conducirse cada vez más rápido. Casi no tienen elección, ya que el contexto de su trabajo está desprovisto de todo significado, excepto la tarea fragmentada y sus medidas estadísticas de desempeño. El nuevo contexto, el nuevo campo social, es cualquier cosa que el empleador proyecte en la pantalla de la computadora en cualquier estación de trabajo en particular, ya sean archivos de datos para la creación de textos recombinantes en cursos personalizados o la entrega bajo demanda de videos, artículos de periódicos, servicios financieros u otros servicios al cliente.